一评启明软件和春林软件
最近在网上看到一个很流行的帖子，不知道大家看了没有。今天跟大家分享一下。
笔名：爱管闲事
标题：一评启明软件和春林软件－－专论计算机辅助故障诊断
家电维修软件的根本目的和存在的必要条件有两点。一是提供计算机辅助故障诊断，二是提供足够数量的故障维修经验、电路图、元器件参数、电路原理等。高水平的维修软件两者都必须具备，而低水平的软件往往只能提供后者。启明软件将上述两个方面都做到了，但是春林软件仅仅只是做了后者的一小部分。因此春林软件的水平肯定是属于低水平一类的微型软件，这一点是毋庸置疑。启明软件中有各种各样的诊断方法，其诊断模式可分为两大类：直接诊断（精确匹配）和替代诊断（模糊匹配）。替代诊断法一方面利用产品种类、品牌、机型、机芯、集成电路、单元电路在电路构成上的相关性；另一方面，在故障现象中进行科学的分类，以便快速查找；利用故障现象的关键词进行模糊查询。只要用户掌握了这些查询方式，对电视机、音像、制冷、通信、计算机、汽车、摩托车、小家电及其他各种产品的故障诊断，总能够从软件中得到直接或间接的提示或帮助。
启明软件中规则诊断模式（冯启明老师有些书生气，这个诊断模式若称为逻辑推理诊断法我认为更好！维修的朋友们肯定要好接受一些，规则诊断是引用专家系统中的概念和正规说法），就是最典型地按照人们的思维模式设计的，帮助或部分替代人脑思考的诊断模式。
修理一个疑难故障本身就是一个难题。要想设计一套帮助全国几百万维修工作者解决他们手中的所有难题的软件更是一个大的难题。计算机辅助故障诊断是一个重量级的世界性难题。 启明家电维修软件敢于向这个难题发起冲击，并且取得了一定的成就，我们感到欣慰。闫春林由于理论水平低，自己不会做、不敢做，就故意歪曲丑化启明软件的计算机辅助故障诊断，攻击启明软件：“启明软件的故障诊断是‘神话’，是冯启明的异想天开等等”。春林软件是比启明软件晚好多年才做出来的，闫春林有些东西学不来，你应该想办法把这个关键问题解决好，你自己做都不敢做，“学生“闫春林还有资格骂你的“老师“冯启明吗？对闫春林我实在不敢恭维！
计算机辅助故障诊断是一个重量级的世界性难题，这点启明软件是懂得的，他们的提法与宣传都是很严谨的，一是启明软件中的故障诊断被定义为“计算机辅助故障诊断“，启明软件只是一个“必备的工具”，并非机器人，并非智能化的诊断仪器，还是要人去很好地运用这个工具才能起到相有的作用。我在启明软件的所有宣传资料中，从未看到这样的宣传：“只要买了启明软件，就可以自己不动脑筋，启明软件自己帮助你把坏机器修好“。闫春林故意歪曲启明软件的计算机辅助故障诊断的做法，非正人君子之所为。对闫春林我再次表示不敢恭维！
